张渊渊 (418053***) 2012-08-04 20:59:21
潘老师 关联关系的阶元是否从两边都要解读得通才可以？
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:02:41
"阶元"?
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:03:16

潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:04:16
最好用英文版，这个一般翻译是"多重性"
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:04:41
"解读得通"是什么意思
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:06:28
我在画多重性的时候往往就是一个实体到另外一个实体识别一下 从另外一个方向就没法读得通
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:06:44

潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:07:21
"从另外一个方向就没法读得通"的意思是？
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:08:08
｛｝里面是约束，"杆塔"是什么约束
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:08:20
是功能位置的类别
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:08:33
比如这个 我想表达一个隐患会或者不会存在于杆塔的位置，一个杆塔那里有可能有多个 也有可能没有隐患 像图里这样画 是对的吗？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:09:04
那个约束不会画 就用这个了
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:10:01
杆塔才是类，位置是杆塔在关联中扮演的角色吧？
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:10:29
隐患会或者不会存在于杆塔的位置？
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:10:46
如果它不在杆塔那里，它在哪里？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:10:51
就是隐患有可能是存在于站的 就是与杆塔没有关系
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:11:56
杆塔、站 是 功能位置的一种？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:12:11
恩 是的
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:12:36
杆塔和站都是一种功能位置
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:14:23
既然隐患可能存在于各种位置，你为什么特别强调"杆塔"？
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:14:57
"功能位置"是行业里面的一个术语，还是你自己造的？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:15:13
隐患会存在于线路的某一个或一些杆塔，或者站的位置
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:15:20
是行业术语
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:16:10
表示电力网的各个功能点 包括电站 之类的大的功能集合点 也可以表示开关之类的小的单个功能点
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:16:29
既然隐患可能存在于各种位置，你为什么特别强调"杆塔"？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:16:54
我还在想为什么 好像没什么理由
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:17:08
就是为了在管理杆塔及站的时候可以看得到它的隐患
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:17:30
我明白了
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:17:37

张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:17:53
您的意思是为什么这里只强调了杆塔
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:18:12
关联的一个要点就是抽象级别的一致性
隐患和功能位置是同一抽象级别
和杆塔同一抽象级别的是"杆塔隐患"
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:18:13
是因为另外两个实体是单独绘制的
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:18:34
不同抽象级别的类是不能关联的
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:18:55
参见幻灯片6的
人---男性器官
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:19:51
人－性器官
男人－－××
女人－－@@
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:21:01
那这个抽象级别在具体业务中该怎样把握呢？
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:21:38
实事求是就是了，幻灯片6，"是不是所有的对象都应该有**"
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:23:20
那我是否可以不要这个约束 改为在这里画出功能位置的三个泛化类，帮助描述这个业务：隐患会发生在站、线路或者杆塔这三种功能位置上
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:23:41
是不是所有的隐患都应该会针对某个杆塔（目前查不出没关系，但最终应该有？）－－不是，有的隐患根本和杆塔无关
是不是所有的人都有××？（目前太小没长没关系，但后面应该有？）－－不是，有的人从出生到死都没有××
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:24:23
不需要，隐患－－功能位置就可以了
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:24:38
你需要重点建模的是背后的游戏规则
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:25:06
哪一类隐患会发生在哪一类功能位置上，发生之后怎么处理？
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:25:25
这些很可能是写在电力手册上的
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:26:06
在某个功能位置上发生某个隐患，只是最终的结果和表面现象，背后的游戏规则很可能才是你建模的重点
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:26:59
隐患会发生在站、线路或者杆塔这三种功能位置上
－－别的功能位置不会有隐患吗？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:28:30
因为隐患指的是外部的引起不安全的因素 因此一般不在设备上去描述它 仅仅在一些可从区分电力设施外部的功能位置上去大概描述
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:28:57
例如线路下的数目太高 或者 杆塔旁边的土被取太多
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:30:03
为什么叫"功能位置"，不叫"设备"？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:30:43
因为极端一点的话 那个位置可能就没有设备 知识一个规划中的或者已经退出了设备的功能点
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:31:05
只是一个规划中的或者已经退出了设备的功能点
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:31:52
隐患是发生在设备上？
设备被部署在某个位置上？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:32:35
隐患发生在设备外部，设备被部署在某个位置上
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:32:58
隐患在某个位置（设备）附近
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:33:11
那么，隐患发生在某个位置，只是一个衍生的结果
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:33:27
不明白
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:34:18
隐患发生在某个位置附近－－是"隐患是发生在设备上"和"设备被部署在某个位置上"的衍生结果
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:35:15
实事求是把事情描述出来就可以了
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:35:53
背后的游戏规则很可能才是你建模的重点
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:36:16
"因此一般不在设备上去描述它 仅仅在一些可从区分电力设施外部的功能位置上去大概描述"背后的规则是什么？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:41:36
因为单单是设备无法定位 比如设备是 铁塔，而功能位置是N2铁塔，用铁塔下有一个隐患就无法定位描述它的位置 而用 N2铁塔下有一个隐患就可以定位
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:44:32
设备上有多个功能位置？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:44:52
功能位置上有多个设备
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:45:26
N2铁塔－－部署在N2位置的一个铁塔？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:46:17
N2铁塔是一个功能位置 在这个位置下有一个铁塔 设备
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:46:30
也有可能这个位置下没有设备
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:47:01
那上面说的"功能位置上有多个设备"是什么意思？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:47:26
这个位置下可能还有绝缘子
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:47:30
或者其他的设备
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:47:41
你注意区分"设备"和"设备规格"，两个一模一样的铁塔是一个类的两个对象，不是一个对象
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:48:14
既然这个功能位置还可以有其他设备，为什么叫做"N2铁塔"而不是"N2"？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:48:30
其实规范的叫法是 N2杆塔
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:49:07
"杆塔"就是"位置"的意思？
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:50:21
N2杆塔是一个位置 ，它的位置类别是 "杆塔"，而位置的类别还有 变电站、线路等等，而又如 北京变电站 是其中一个站
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:50:37
大街上很多人都拿着一个iPhone，它们的位置是不一样的。这个iPhone故障了，那个Iphone没有故障。
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:51:30
可以从iPhone定位我的位置，但这个位置能叫"iPhone位置"？
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:52:25
那不还是
前面说的"隐患是发生在设备上"
"设备部署在某个位置上"嘛
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:52:54
是 没有设备就不存在隐患了
张渊渊 (418053***) 2012-08-04 21:53:25
而描述隐患 是通过这个设备部署的位置去描述的
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:53:56
实事求是把事情描述清楚就是最好的模型，东搞西搞花样的背后实际上是领域概念没有理清楚
潘加宇 (3504847) 2012-08-04 21:54:42
位置也代表一个位置区域，那又是另外一个知识了