Alan 2022-5-18 19:05

（答疑中的图）关于这里的执行者，是员工，还是时间，有个停车场的车牌识别抬杆碰到类似问题 ，这里说员工不贡献领域逻辑，不完全对，系统执行员是时间可能不对，从现象看，好像人没做什么，如果员工刷的是门禁卡，执行者是人，这个大家应该认知一致，但人走过去，如果门禁没开，提示要近一点，人戴了眼镜，系统提示要取下眼镜，这里需要人的配合，在人脑里是有封装领域逻辑的，把人脸当作一个"卡"， 员工提交了卡，系统作出了响应，是不是执行者是员工更合理，停车场的案例，把司机作为执行者。 

UMLChina潘加宇

这个好像以前问过一次也答过，我没有及时摘录下来。

往深了追究，都是时间在起作用。包括我们键盘输入，看起来是人按键，实际上是有一个程序定时扫描键位，判断哪个按键被按下，电脑并不知道是不是人按的。

关键点是：这个时间的逻辑是不是目标系统负责提供的。

如果我们做一个常见的桌面应用，像刚才说的扫描键位，不属于目标系统的开发人员要流血流汗完成的内容，是键盘、驱动程序或操作系统的开发人员负责的。

了解这个就可以。

---