这个关联的“人”一端的多重性是否改为*
jeri 2024-1-15 9:54
潘老师,如果一方是多,但是 多重性为 1的那方比较稳定,是否也可以不用分离,比如人-->性别 ,人的那一端可以是 * ,因为性别比较稳定,即使增加类型,也不用更改原来的数据,这种类型是有限集合,如 xxx用途,如 1. 个人电话,2 .公司电话,还有 注册渠道(1 手机,2是 pc)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a44e0/a44e0d4fc4bf9f8b204f6a4fe12c1ffb8893838c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/18253/18253f396b46887c2ccfe2cc7e5bb082fcf43f13" alt=""
UMLChina潘加宇
对的,只要1的那一边只关注一个属性就可以,另一边不做限制。我回头修正一下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36a9b/36a9beb8e4ef9fe028cd336b3019e1688bfd978b" alt="weixinpanjiayu2"
这个关联的“人”一端的多重性是否改为*
jeri 2024-1-15 9:54
潘老师,如果一方是多,但是 多重性为 1的那方比较稳定,是否也可以不用分离,比如人-->性别 ,人的那一端可以是 * ,因为性别比较稳定,即使增加类型,也不用更改原来的数据,这种类型是有限集合,如 xxx用途,如 1. 个人电话,2 .公司电话,还有 注册渠道(1 手机,2是 pc)。
UMLChina潘加宇
对的,只要1的那一边只关注一个属性就可以,另一边不做限制。我回头修正一下。