丁绍恒 2024-11-15 18:17

drawio之类的“绘图工具”，只封装了“图元素”的概念，而没有“模型元素”（在不同“图”上展示）的概念，究竟还能不能称为“建模工具”？

是否符合建模工具的标准，是不是OMG有规定？不能按厂商自我标榜的算吧？

UMLChina潘加宇

UML规范里列了一些参与制定的厂商，OMG网站上也列了一些，但肯定不能覆盖全部。

我想，严格的判断标准是：工具是否封装了UML元模型的内容，可以只封装一部分，也可以稍作定制。

在外部表现上，可以只提供部分建模功能（例如状态机）；可以只提供命令行界面，不提供图形界面。这些都不影响“建模工具”的资格。

不过，是否封装了UML元模型的内容，除了开源工具可以看得见实现之外，工具内部到底有没有，确实除了听厂商自我标榜之外，没有直接的证据，除了通过观察。

观察以下几点，如果存在，有可能是封装了UML元模型的内容。

（1）支持更细节的建模

例如，类图的关联，除了平时常用的多重性、角色名关联名之外，还有其他更细致的特征。

（2）图形元素之间互相影响

例如，类图上的类或操作改名了，序列图上的对象、消息也会改名。

（3）纠正明显违反语义的图形

例如，一个类自己泛化自己。

（4）代码正向和逆向工程、导出和导入XMI

这两个是比较直接的证据，但不能反过来说没有就不算。

一些小工具可能不会花心思去做或者暂时没有能力做。因此，不能因为没有这方面的功能，就说这个工具不是UML建模工具。

---