2013-03-06 9:54:06 mousedogpig(51***4101)
请教大家一个问题，如何从用例推导出功能?
2013-03-06 9:54:46 北京-张攀攀(3691****82)
用例不就是功能吗
2013-03-06 9:55:41 mousedogpig(51***4101)
如何分解，如何组合？能否举个例子
2013-03-06 9:59:39 守望者(80582727)
用例不是功能，通过系统用例可推导出功能
2013-03-06 10:00:24 潘加宇(3504847)
我猜你的意思是问：如何根据用例推导出系统内部应该分为哪些"功能模块"？
2013-03-06 10:00:47 mousedogpig(51***4101)
没错，就是这个意思
2013-03-06 10:02:20 潘加宇(3504847)
推导不出来。。。。。可以再看看《软件方法》第一章，第五章
2013-03-06 10:03:20 潘加宇(3504847)
你问的实际上是如何从需求映射到分析，而且是面向过程的分析。 只要能满足需求，怎么映射都可以
2013-03-06 10:03:25 mousedogpig(51***4101)
谢谢
2013-03-06 10:03:39 潘加宇(3504847)
整个系统就一个模块也可以
2013-03-06 10:03:54 北京-张攀攀(3691****82)
功能模块==面向过程的分解结果
2013-03-06 10:04:14 北京-张攀攀(3691****82)
分析工作流的产物
2013-03-06 10:05:04 潘加宇(3504847)
但是要合理地划分，需要对根据领域的概念来分解，分解得好不好，就看你对领域的理解是否到位了
2013-03-06 10:05:17 龙盘虎踞(615***5201)
领域分组
2013-03-06 10:06:12 杭王燕群(304088612)
我这几天也在画图
2013-03-06 10:08:54 北京-张攀攀(3691****82)
老师 面向过程的分析 只要能够抓住领域本质 是不是也会得到较好的结果？ 如果是的话，那么面向对象分析的优势有哪些呢？？ 面向对象分析这种方法是不是更容易帮助我们抓住领域本质呢 还是说 能不能抓住领域本质与分析方法 没多大关系 是正交概念
2013-03-06 10:12:29 潘加宇(3504847)
可以呀，耦合，内聚这些概念就是面向过程分析提出来的
2013-03-06 10:14:51 北京-张攀攀(3691****82)
面向对象分析 相对于 面向过程分析 的进步之处在于 这种方法更有利于帮助我们抓住领域本质 ？
2013-03-06 10:16:00 潘加宇(3504847)
更高级的封装
2013-03-06 10:16:58 潘加宇(3504847)

2013-03-06 10:19:40 鱼跃(11***620)
领域本质？
2013-03-06 10:19:56 潘加宇(3504847)
可以看看Booch那本书的前面两章
2013-03-06 10:21:35 北京-张攀攀(3691****82)
功能分解法 数据流法 信息建模法 面向对象方法 这四种 哪一种对应的是 面向过程分析方法呢 还是说 前三种都是？？
2013-03-06 10:22:10 暗香浮动(378**7997)
是不是说面向对象思想提供的是分解领域的原则，目的是更好的将软件进行抽象和封装，适应变化
2013-03-06 10:22:13 潘加宇(3504847)
前三种都是