2013-03-26 17:14:18 京肖云(630***96)
时间可以是系统执行者，但可以是业务执行者吗？
2013-03-26 17:24:36 y.x人与自然(18****495)
感觉时间做业务执行者是没什么意义。 业务执行者要通过业务用例获得相应的价值，也就是业务服务的对象。 仿佛没有业务组织要对时间提供什么服务。
2013-03-26 17:25:54 京肖云(630***96)
有道理
2013-03-26 17:31:20 小邪(80***93)
人 点击 键盘 系统执行了信用卡还款业务 动物 点击 键盘 系统执行了信用卡还款业务 自动还款业务，在指定时间 触发 系统执行了信用卡还款业务
2013-03-26 17:31:29 小邪(80***93)
如何理解！
2013-03-26 17:34:38 京肖云(630***96)
你这是在描述系统用例规约，只能说明时间是系统执行者。
2013-03-26 18:43:49 SAM(2278***8106)
时间作为执行者总觉得不妥，现象后面应该隐藏了真正的执行者
2013-03-26 18:45:14 SAM(2278***8106)
很多嵌入式系统表现为只有时间驱动，但背后都有目的
2013-03-26 18:46:09 SAM(2278***8106)
是不是应该分析背后的真正执行者呢？
2013-03-26 21:15:19 潘加宇(3504847)
不可以。业务执行者是组织（或人群）。组织对组织，系统对系统
2013-03-26 21:21:37 京肖云(630***96)
系统对系统怎么解释？
2013-03-26 21:33:12 潘加宇(3504847)
研究系统时，对等的概念是系统
2013-03-26 21:38:20 潘加宇(3504847)
@SAM(2278***8106) 很多嵌入式系统表现为只有时间驱动，但背后都有目的。是不是应该分析背后的真正执行者呢？ --按照业务序列图来，观察，建模，实事求是就可以，不需要那么多花样
--这个课上特地讲了旅客来到旅行社买机票的例子，还做了两道"真正执行者"的题目，请复习。