淡月清风 (259***377) 2012-05-09 15:40:42
我们把一个基本俄罗斯方块作为一个案例，建模试试？
MAX PAYNE (314***89) 2012-05-09 15:49:03
还是拿真实项目吧，你要写也要讲讲，有人要看
效果更明显些
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 15:57:08
大家用一点在自己的项目上，有具体问题随时讨论，就可以了。不必要把时间花在没有利润的工作上
淡月清风 (259***377) 2012-05-09 16:04:19
自己的项目，把需求给大家描述清楚需要太多时间(且内容可能涉及公司机密)，非常不便于讨论。
俄罗斯方块这种东西大家都知道，且具有一些难度，很适合研究啊。
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:07:44
那你就做做看，因为你已经说了俄罗斯方块，需求已经不用做了，直接从分析设计开始做就可以
广州Agen (238***022) 2012-05-09 16:07:49
因为没有难度，所以不用建模，直接编程好了。想当年俄罗斯方块的发明者也没有建模。
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:09:07
难度还是有的 实现容易，照抄就行，但是要把里面的各种逻辑理清楚，也不容易，反正我现在就想不清楚。
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:09:49
逻辑里清楚了，知识分离了，要扩展成新型的俄罗斯方块，或者俄罗斯圆球
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:09:54
就很容易
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:10:36
这就是设计的目的，就低的成本演变出产品线或系统族
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:10:40
较低
广州Agen (238***022) 2012-05-09 16:11:15
对啊。过度设计也是一种浪费。
淡月清风 (259***377) 2012-05-09 16:12:09
恩，设计的目的是 让 问题/解决方案 变得容易理解，容易掌控
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:14:50
就拿游戏来说，你需求做得好，有创新，搞了一个游戏到appstore或appmarket去卖，对手很快模仿，低价把你打败。如果设计一团糟，不能够很快推出新版本，每修改一个地方就要花很多工作量，就很难抛开对手，最终也是赚不到钱的
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:15:32
我前面说的是"没有利润"，不是说"没有难度"
潘加宇 (3504847) 2012-05-09 16:17:25
任何事情，只要想要比别人做得好，都是庞大的系统工程。我是说，"大家真的想通过俄罗斯方块赚钱吗"，如果不是，何必花时间在这上面，我们不是学生，已经过了做智力题消遣的时代了
帶點脾氣﹎ (179484856) 2012-05-09 16:18:07
罗斯圆球
哈哈
淡月清风 (259***377) 2012-05-09 16:18:34
恩，说的很好，我们不是学生。
广州Agen (238***022) 2012-05-09 16:23:13
银行现在都尽量不用人工柜台了，就是发现利润，让客户自己和ATM机打交道，人员要么裁掉，要么都去卖基金、保险等产品了。
广州Agen (238***022) 2012-05-09 16:23:32
ATM机功能越多，利润越大。