a+b=x?(330***371)9:47:22
单个系统执行者，多个执行动作（不同的目的）时，系统用例图该怎么划？
a+b=x?(330***371)9:48:39
比如安全管理员，查看安全日志是为了分析安全威胁，配置策略是为了减少安全威胁。
a+b=x?(330***371)9:50:11
研究对象是防火墙。
a+b=x?(330***371)9:50:20
不是，系统是防火墙。
老虎么牙子(124****6)9:50:27
系统用例的边界是系统，你要分析的是什么系统
老虎么牙子(124****6)9:50:43
系统要对外提供哪些用例
老虎么牙子(124****6)9:50:53
针对每一个用例再去写
老虎么牙子(124****6)9:51:26
对于防火墙系统来说，查看日志应该是一个单独的用例
a+b=x?(330***371)9:51:56
因为防火墙这种系统一般只涉及安全管理员一个执行者。哪就是得把查看日志作为一个用例，配置策略做为另一个用例？
老虎么牙子(124****6)9:52:54
查看日志可以作为单独的，我觉得
老虎么牙子(124****6)9:53:05
配置策略是什么？
老虎么牙子(124****6)9:53:12
是日常要做的行为吗
a+b=x?(330***371)9:55:27
配置阻断策略，是日常行为。查看日志也是日常行为。
老虎么牙子(124****6)9:59:58
那么就是两个单独的
a+b=x?(330***371)10:00:35

为什么不能合起来呢？
apollo(24230086)10:02:09
为啥要合起来？
a+b=x?(330***371)10:02:52
因为研究的是同一个系统嘛。
老虎么牙子(124****6)10:02:59
为什么要结合，配置策略和查看日志是两个单独的有价值的功能
老虎么牙子(124****6)10:03:20
而且之间没有功能上的耦合
老虎么牙子(124****6)10:04:58
只是ACTOR在执行部分业务用例时可能要顺序执行这两个系统用例
a+b=x?(330***371)10:07:09
也就是说，以系统提供的不同价值来划出不同的用例？
潘加宇(3504847)16:28:22
按照业务建模映射，是什么就是什么
潘加宇(3504847)16:28:58
这个图应该是对的