2006-12-8 10:38:07 钱志： 就是在分析业务执行人和业务用例时
2006-12-8 10:38:44 钱志： 处室人员收信，邮局送信
2006-12-8 10:38:56 钱志： 这好像是同一个用例
2006-12-8 10:39:10 钱志： 到底应该怎么算呢
2006-12-8 10:39:38 潘： 研究对象仍然是办公厅是吧，可以一个业务用例，也可以两个
2006-12-8 10:39:56 潘： 要看怎样才符合涉众的心意
2006-12-8 10:40:29 钱志： 如果按照主执行者是处室的话，那么邮局是不是算是辅助执行者
2006-12-8 10:40:35 潘： 是
2006-12-8 10:42:46 潘： 不过猜测涉众的利益，邮局送完信，他就认为他和办公厅的交道（契约）打完了，至于处室来不来拿，无关他的利益，他并不是很关心
2006-12-8 10:43:38 钱志： 有点明白了
2006-12-8 10:44:03 潘： 邮局送信可以单独一个业务用例，处室收信也一个，它们单独和办公厅签订契约
2006-12-8 10:44:51 钱志： 那我在分析活动图时，是不是可以在他们中间断开呢？
2006-12-8 10:44:54 潘： 这样可能更好一点，但一个用例也不能说是错，就看怎样描述更符合涉众的心意而已
2006-12-8 10:45:18 潘： 可以
2006-12-8 10:45:43 钱志： 一个活动图可以描述多个用例么
2006-12-8 10:45:54 潘： 不能
2006-12-8 10:46:18 潘： 你这个问题背后是不是有什么具体的疑惑
2006-12-8 10:46:45 钱志： 总是觉得在描述业务的时候没有结束的感觉
2006-12-8 10:46:56 钱志： 或者是没有开始，呵呵
2006-12-8 10:47:50 钱志： 如果在业务用例分析的时候，不把业务工人加上，业务描述有点不清楚
2006-12-8 10:48:02 潘： 具体举例
2006-12-8 10:48:29 钱志： 如果按照您说的，描述一下寄信，
2006-12-8 10:48:52 钱志： 处室人员把信交给收发员
2006-12-8 10:49:15 钱志： 收发员将信送往邮局
2006-12-8 10:49:23 钱志： 完了
2006-12-8 10:49:35 钱志： 感觉就和废话一样
2006-12-8 10:50:40 潘： 嗯？如果过程就是这么简单，那确实就是这么样啊。问题在于如果过程真的这么简单，就不需要系统来解决问题了
2006-12-8 10:51:02 钱志： 当然，中间截断了一些扩展用例
2006-12-8 10:51:23 钱志： 但是这个主用例也太过简单了
2006-12-8 10:51:38 钱志： 错了，是路径
2006-12-8 10:51:48 潘： 不是主用例太简单，而是你没有描述出来
2006-12-8 10:52:25 潘： 现在是无序无管理的状态，是不是？
2006-12-8 10:52:29 潘： 处室人员把信交给收发员 收发员将信送往邮局
2006-12-8 10:53:01 钱志： 是的，这是他们没有使用我们系统前的业务情况
2006-12-8 10:53:19 钱志： 使用后，就需要进行登记
2006-12-8 10:53:40 钱志： 登记的约束比较多
2006-12-8 10:55:27 潘： 那不就行了嘛，它本来就是这么简单（要不就是有一些什么判断的活动，它的业务逻辑是封装在收发员大脑里的，你忘了说）。然后上了你的系统之后，步骤会多一些。
2006-12-8 10:55:50 钱志： 我们分析业务用例的时候是否就是描述现有的业务过程
2006-12-8 10:56:18 潘： 业务建模就是要描述待开发系统存在之前的，待改进的现实
2006-12-8 10:57:01 潘： 它是两步就是两步，三步就是三步，你只要实事求是说出来就行了
2006-12-8 10:57:50 钱志： 我在做需求的时候，用户不喜欢过多的被询问，其实具体的一些业务逻辑也不是能够很好的了解到
2006-12-8 10:58:17 潘： 业务建模的问题往往就是你刚说的问题，你有没有到办公厅去跟班？去做一下收发员的工作？
2006-12-8 10:58:46 潘： 他们在工作过程中有很多酸甜苦辣，很多考虑，决不是表面看的那么简单
2006-12-8 10:59:23 潘： umlchina_r.pdf 说的就是这个问题，不果我们课上时间紧，没有讲
2006-12-8 10:59:56 钱志： 去过，但是当类似的问题被问到时（表面类似），他们很不耐烦，呵呵，而且这个项目时间太紧，一个月，没有太多的需求准备时间
2006-12-8 11:00:11 钱志： 谢谢了，要去开会，非常感谢
2006-12-8 11:00:16 潘： OK
2006-12-8 11:00:30 潘： 是揣摩，不是问
|