绍校(20****28) 22:06:09
我今天和同事说分析属于设计
绍校(20****28) 22:06:30
搞了两个设计出来
绍校(20****28) 22:06:47
人家莫不着头脑了
尘语<xnon****qq.com> 22:07:12
抽像级别不一样啊
绍校(20****28) 22:07:45
设计包含分析和设计
绍校(20****28) 22:07:57
分析的工作叫设计也是ok
绍校(20****28) 22:08:00
的
尘语<xnon****qq.com> 22:08:14
代码就是一切
绍校(20****28) 22:08:37
设计包含分析和设计
绍校(20****28) 22:08:43
这句话就有问题
绍校(20****28) 22:08:53
容易产生混淆
尘语<xnon****qq.com> 22:10:35
潘老师的软件方法，教给我们软件建模方法，照这个分抽像级别，一层层的抽像，直到实现。
绍校(20****28) 22:11:47
按照潘老师的方法 设计院设计图纸应该是分析
绍校(20****28) 22:11:59
建造房子叫设计
绍校(20****28) 22:12:15
对吧
尘语<xnon****qq.com> 22:32:53
绍校，设计院为什么叫设计院？我觉得他们的分析只在大脑里，没有显式的给出来。
尘语<xnon****qq.com> 22:34:03
很少有设计院研究设计模式这类
尘语<xnon****qq.com> 22:35:02
也很少会把墙，梁，等等，显式出来。
潘加宇(3504847) 22:35:12
@绍校
第一章讲清楚了，再听一遍录音
潘加宇(3504847) 22:35:24
已全部上传到群文件
潘加宇(3504847) 22:36:06
本书中的"需求"和"设计"两个术语有两种用途。一种是用于表达建模得到的结果，例如"需求和设计不是一一对应的"；另一种用于表达建模的工作流，即需求工作流和设计工作流，例如"我正在做需求"。希望下面的话能帮助理解：为了得到需求，需要做的建模工作流有业务建模和需求，为了得到设计，需要做的建模工作流有分析和设计。
尘语<xnon****qq.com> 22:38:36
一般他们就对着某个项目，搞psm，将他们隐性的知识眏射到项目实现。
尘语<xnon****qq.com> 22:40:26
假想，要做一个软件的虚拟建筑。他们会今析出这是墙，这是梁。这就是类
尘语<xnon****qq.com> 22:41:02
谢谢老师
潘加宇(3504847) 22:46:17
拿房子作类比，房子的各种用途和性能是需求，设计图纸是分析，最终的实现是设计。
尘语<xnon****qq.com> 23:05:37
假如是虚拟现实的房子。
墙，梁等概念……( 这些抽像为构件……构件类型)，这些应该是分析
绍校(20****28) 23:06:49
潘老师：为了得到需求，需要做的建模工作流有业务建模和需求，为了得到设计，需要做的建模工作流有分析和设计。--潘老师的这句话也是我想的，业务建模和分析只是前置条件。需求和设计是根据前置条件加工得到的结果。
尘语<xnon****qq.com> 23:07:16
具体的A号楼的设计图纸，是分析还是设计？
潘加宇(3504847) 23:09:06
看内容。如果内容中已经指定每个结构元素所有的材料细节，就是设计，否则就是分析。
绍校(20****28) 23:12:40
谢谢潘老师 解惑。今天我一个同事问我 为何你的分析的过程不是设计的过程呢？
绍校(20****28) 23:13:00
他的概念中就是设计+编码实现
绍校(20****28) 23:13:16
我也想不到很好的方法来说服他
潘加宇(3504847) 23:15:53
说服不了，大多数人的认识都是不入流的，还是推荐他看第一章，他要是不看，就很难。
绍校(20****28) 23:15:59
还没有到实现
绍校(20****28) 23:16:52
是的。但是我没有办法 遇到一个人就让他看老师的书
绍校(20****28) 23:17:01
他才能认同我的观点
绍校(20****28) 23:17:17
我希望能有科学的方法 能告诉他，他也能认同我
潘加宇(3504847) 23:17:20
你自己也要先理解好啊
潘加宇(3504847) 23:17:48
你现在就没有理解好--还是把编码和设计分开了
潘加宇(3504847) 23:18:06
再听一遍第一章录音
绍校(20****28) 23:18:25
编码是设计的实现手段之一
Eric(584919516) 23:18:27
可是实践中编码和设计是分开得啊
潘加宇(3504847) 23:19:16
@绍校(20****28) Eric(584919516) 复习
绍校(20****28) 23:19:47
代码就是设计
潘加宇(3504847) 23:20:08
很多工作是冗余的，我们的工作流划分已经把冗余的工作去掉了。
绍校(20****28) 23:20:16
我同事的意思是 分析设计是一块得到图纸。
绍校(20****28) 23:20:22
然后按图施工
潘加宇(3504847) 23:21:04
什么图纸不图纸的，是按内容划分不是按形式划分，书里不讲了吗
潘加宇(3504847) 23:21:35
我手上没有笔也没有cad，我用嘴巴讲清楚这里那里，难道不行吗
Eric(584***516) 23:21:50
这是新的理念吗？之前听你讲课，但是理解不深，我是软件工程专业，可多少年学的跟考试的新思维有差距
Eric(584***516) 23:22:21
跟老师的新思维有差距
潘加宇(3504847) 23:22:38
更深刻的理念
潘加宇(3504847) 23:22:45
可以在实践中比较一下