汝贞(123***02) 2017/5/3 16:30:29
昨天讲的这个分析模式不是很理解. 我觉得物品规格是*，组合是1

QIANCY(147***32) 2017/5/3 16:39:37
物品规格： {皮鞋(24cm)} 1 -- * {组合.数量=2} * -- 1 {鞋带}
QIANCY(147***32) 2017/5/3 16:42:18
展开出来就是一棵树
@汝贞
QIANCY(147***32) 2017/5/3 16:45:36
{皮鞋(24cm 黑色)} 1 -- * {组合.数量=2} * -- 1 {鞋带(10cm 黑色)}
汝贞(123***02) 2017/5/3 16:47:03
我再想想。我能理解这个 *在商品这边

QIANCY(147***32) 2017/5/3 16:52:51
上面那张图，把组合关系单独做一个类
UMLChina9(1493943028) 2017/5/4 9:22:33
这里你之所以困惑，是把"组合"理解成"套餐"了。这里的组合只是一个关系。套餐页单个商品都是物品规格。
这个图是说：所有物品都是由若干物品组合（最少就是它自己）而成的
QIANCY说的正确