lyning 2019-3-14 22:40:

最近在学习 UML，请问一下，UML 交互图中的 play 方法画得有没有问题呢？

创建游戏和玩游戏都在 Teacher 的 play 方法中调用，那么 play 方法在 UML 交互图中画得有没有问题呢？

UMLChina潘加宇：

简答如下：

（1）左侧的标注是错误的。

OOA和OOD的区别，也就是分析和设计的区别，在于是否涉及到非核心域的知识，而不是用了什么图。

上半部的类图和下半部的序列图，都只涉及到核心域的知识，都属于OOA。

（2）这两个图给出的分析并无太大意义，复杂度依然藏在某个操作里（估计是match），这样的面向对象和面向过程并无区别，遗憾的是，绝大多数人的"面向对象"只能做到这样，包括这两张图的作者。

系统之所以能够输出符合条件的数字，原因不是记住了Game和Rule的关系，实际上系统根本不需要Teacher类和Game类。Rule可以留下来。

可参见《软件方法》第8章 8.1.6.4里提到的错误，类图长得像用例图，以及图8-52和图8-53。

必须把规则显式化，封装在实体类中，而不是藏在什么"算法"里面。长长的"算法"中定义的变量，往往才是候选的实体类。合适的类应该是"数字"、"特殊数字"、"匹配规则"等。

（3）2018年有一本新书也举了这个例子，但是还是一样，作者自以为面向对象，实际上还是假面向对象。