刘京城 2020-4-4 12:13

潘老师，关于业务执行者，有点疑问想请教下：如下图，左图拿我们公司举例，我列了候选的四个执行者，想着后两个“客户、中小企业”是不合适的，因为没不够具体，有点像正确无用的废话。但如果要具体列出哪个企业的话，与我们公司交互的客户有多个，是每个都列上去，还是只需要选一个典型的具体企业就行了？不过，是否确实要列出具体的企业我也不是很确定，因为从右图看（软件方法书上的例子），与国税局打交道的也是多个具体的企业，但这里统一用“企业”作为执行者。所以还是有点糊涂

UMLChina潘加宇

中小企业。“残友是一家为中小企业做软件的组织”可能是比较恰当的价值定位。如果老总有更清晰的定位，可以再缩小一点“中小制造企业”之类。

调研流程或画序列图时，要具体定位到某家从残友的角度来看“最典型”的中小企业。

刘京城 2020-4-4 16:31

哦哦，好的，受教了，谢谢潘老师！

UMLChina潘加宇

结合其他人的问题，针对刘京城问题补充回答：

以《软件方法》书中所附的为例，研究对象写“医院”，业务执行者写“患者”，研究对象写“银行”，业务执行者写“储户”，这样写是正确的，写具体了反而不对了，因为研究对象本来就不具体。如果研究对象进一步具体写“妇产医院”甚至“北京罗玉凤妇产医院”，相应的执行者应该也会更具体，具体到什么程度和组织的定位有关。

但是，如果出于软件开发的考虑来思考这些问题，前面的工作步骤“愿景”，就已经要求定位尽可能具体的目标组织，所以书上举例的：研究对象写“医院”，业务执行者写“患者”，在实际工作中出现的概率很小。

就像编程语言教材，为了更好排除其他干扰讲授基本概念，可能就会int i, string s1这样定义，但实际项目中变量可能是sOrganizationName。