往下面单位强推的系统怎么建模
xpw 2020-7-19 12:27
看了您的视频里有学生说他们的系统就是做好了往下面单位强推。我们单位的情况类似,您的书里貌似没有专门说这种情况,我想问这种案例怎么做,怎么和同事强调UML建模的重要。
UMLChina潘加宇
要破除这样的“心魔”,还是我们课上和书上讲的“世上无怪事”和“世上无易事”。
一、世上无怪事
其实,很多系统都是被“推”给目标组织的。很多人注意到用权力“推”的情况,却忽略了更多的是用金钱“推”(广告轰炸)的情况。“推”没什么特别的,没准金钱“推”的力量比权力还大些呢。
系统能推动组织朝着愿景目标改善就行,至于两方一开始怎么搭上线的,是张三先找李四还是李四先找张三,不重要。
还可以进一步说,所有的系统都是做系统这一方想做才做的,老板不想做软件想做口罩,你管得着啊?
所以也不要再说“我们的系统比较特别,是老板先想到然后才找客户的”之类的话了。
二、世上无易事
说到“强推”,给人一种“很容易做”的感觉,似乎没有必要思考什么目标组织和老大、愿景、改进业务流程之类烧脑子的问题。
我用考试做类比。
小张平时模考都是590分左右,结果高考考完,自己估了个600分,高兴地向老师报喜。老师看着小张欲言又止,因为平时考得不如小张的小王、小李也刚向老师报喜,估了610和620——这次题目难度较低。
同样,因为系统可以“强推”,似乎很容易考600分,但这一点大领导怎么会不知道?此时在大领导的心中,600分才是勉强过关,优秀的分数可能要到650以上了。当你觉得“容易”,拍脑袋考了600的时候,隔壁老王多用了点心思,考了620,你就杯具了。
关于“推”,可能有的同学会想到这样一种情况:下级单位领导不想改,上级领导强行要改。
问题还是没变。如果改进目标下级单位领导无法做主,说明上级领导才是老大,同样要揣摩上级领导大脑里的改进目标。
再用皇帝作类比。按道理皇帝想“推”谁就“推”谁吧,不也得操心谁是皇后,谁是贵妃,谁是妃,谁是嫔。历史上先“推”谁后“推”谁的事情,整死多少皇帝。
领导让你“推”的时候,你不也要想想被“推”的下属单位,那个是皇后,那个是贵妃吗?
皇帝让你给太子找个太子妃,太子的意见不重要,但你不也得想一想给太子找个什么样的太子妃才【最】符合皇帝的心意吗?
千万不要觉得反正是塞给太子的,太子做不了主,所以随便塞一个罗玉凤吧!