蜗牛 2025-12-24 14:47

同事和我争论，认为订单、商品里面不应该有逻辑，应该把逻辑放在管理类中，和现实对应，这是真正的面向对象。我问他哪里来的观点，说是B站看DDD直播和视频学的。

我推荐了您的书，他说没必要看，每种观点都有它的道理，挑选自己适合的就好。

想到您说过的挑脓包，这种应该从什么角度去挑？

UMLChina潘加宇

这就是 《软件方法》1.5.2 不学有术 中说的内容：不学习却能大量输出。

捅破这个脓包，有一个办法，对伪创新卖家和买家都有效。

不用和他争论逻辑放在哪里的问题，就给他某个不太偏门的领域的某本教材，让他挑某一部分，用类图的类和关系描述出其中涉及的概念，至少画10个类，只需要结构，不需要行为。

如果他说不喜欢用类图，可以画ER图，也可以在数据库管理工具里画数据模型图。

如果他说就不喜欢画图，可以用代码写出各个类的内容，或者用SQL写出各个表定义的内容，反正也可以逆向成图。

---

伪创新卖家和买家缺乏基本建模能力的脓包大概率会暴露，因为如果他们真的能做好这一点点，估计也就不会相信之前自己瞎掰的那些东西了。

---